부인할 수 없는 AI시대, 이미 그 한가운데에 들어섰다. 앱 하나 정도 깔려 있지 않은 핸드폰은 찾아보기 힘드니, 누구나 자기 손바닥 안에 AI 한 대씩 쥐고 있다고 여긴다. 사람들은 저마다 AI에 대한 감상과 비평을 아끼지 않는다. 감탄과 함께 나름대로 경험한 AI의 한계를 지적한다. 엉뚱한 대답 같은 객관적 오류부터 인간적 숨결의 부족을 짚으며 AI와 인간을 굳이 구별하려는 자기만의 이미테이션 게임을 즐긴다. 법률가들만 하더라도 가짜 판례 생성 사례 등을 근거로 AI의 불완전성을 우려한다. 그러나 그러한 경향은 AI를 완전히 이해하지 못한 데서 비롯한다. 보통 사람들이 사용하고 평가하는 AI는 기본형이다. 챗봇, 클로드, 제미나이, 퍼플렉시티 등 우리 손에 닿는 기본형만 열댓 종류가 넘는다. 중국어에 특화된 것만 딥시크, 큐웬 등 네댓 가지다. 기본형도 범용과 일정한 영역에 특화된 AI로 나뉜다. AI를 전문분야에 써먹으려면 기본형을 토대로 프로그래밍해야 한다. 기본형은 원하는 모든 분야에 해답을 주는 만능기계가 아니다. 기술과 비용을 투여해 목적에 맞는 새 AI를 만들어야 한다. 예를 들면 C신문사의 교열 부문이다. 모바일 릴게임 5만 C사는 교열을 전적으로 AI에 맡기고, 관리하는 직원 한 명을 제외한 전원을 다른 부서로 배치했다. 그러면 다른 신문사는 왜 하지 않는가? C사는 이미 몇 년 전부터 그 작업에 적합한 AI를 개발하고, 자사의 교열 사례 몇 년치를 입력해 고유의 원칙을 유지하도록 했다. 다른 신문사들도 비용과 시간을 투자해 독자적 AI를 개발해야 하는데, 그것은 선도적 의미가 있을 뿐 당장 큰 이익을 가져오지 않는다고 판단할 수 있다. 기존 방식을 유지하며 기다리다가 그 분야의 상용 AI가 등장하면 그때 이용하는 편이 낫다고 생각하기 때문이다. 핸드폰 속의 AI에 물어볼 때 일상에서 사용하는 자연어를 구사한다. 그것을 프롬프트라고 한다. 자기가 원하는 것을 AI에 질문하다 보면, 어떻게 설명하느냐에 따라 답변이 달라질 수 있다. 언어의 불확실성으로 AI에 해석의 여지가 주어지기 때문이다. 흔히 만족스러운 답을 얻으려면 질문을 잘해야 한다는 말이 그래서 생긴 것이다. 능숙한 사람들은 AI를 코딩하여 국한된 분야에서 사용한다. 아이디어나 업무 규칙을 AI가 다룰 수 있는 코드 형태로 바꾸는 과정이 코딩이다. 코드화 작업은 AI가 해독할 수 있는 특수 언어를 알아야 한다 모바일 바다이야기게임주소 . 프롬프트가 대화형이라면, 코딩은 명령형이다. AI는 코드에 따라 한치의 실수 없이 그대로 실행한다. 자기 용도에 따라 코딩한 AI는 자기만의 새 AI를 만드는 일과 같다. 기자나 소설가는 AI로 기사를 쓰고 작품을 완성할 수 있다. 그때 기본형을 사용할 때와 코딩한 AI를 사용할 때의 결과는 다르다. 전문 분야에 사용할 기본형은 노트북 안에 있지만, 전문형은 따로 제작해야 한다. 기본형 AI를 여러 개 중첩해 사용하는 방법은 초보적 응용이라 할 수 있다. 지난달 신진서가 AI를 상대로 한 특별대국에서 2:1로 승리했다. 두 . 접바둑에, 신진서에게 5시간 AI 카타고에 20초의 시간이 주어졌다. 그뿐 아니라 신진서가 생각하는 동안 카타고는 수를 읽지 못하게 제한했다. 인간이 AI를 상대로 이길 수 있는 최소한의 핸디캡을 찾는 듯한 이벤트였기에, 이세돌이 알파고에 거둔 우연한 1승의 감동은 없었다. 솔직하게 동등한 조건에서 칫수고치기를 했더라면 훨씬 흥미진진했을 것이다. 이렇게 AI를 어떻게 이용하느냐에 따라 기능적 효용은 물론 감동까지 조절할 수 있다. 우리가 핸드폰 화면을 터치하며 AI를 평하는 것은, 해변의 조약돌을 만지작거리며 깊은 바닷속의 산호와 진주를 떠올리는 풍경에 불과하다. 차병직 변호사(법률신문 편집인) ng>