경북대학교 본관 전경. /경북대 제공 경북대의 입시 경쟁력은 아직 부산대에 밀리지 않는다. 최근 5년간 지원자는 29% 증가했고 주요 학과 입학 성적도 부산대와 대등하거나 일부 모집단위에서는 앞선다. 그런데 대학의 미래를 좌우할 대형 국책사업에서는 두 대학이 정반대의 성적표를 받고 있다. 부산대가 정부의 거。국립대 집중지원 기회를 선。한 반면 경북대는 글로컬대학과 국가연구소 NRL 2.0에 이어 ‘서울대 10개 만들기’ 첫 지원 대상에서도 제외됐다. 학생이나 개별 교수의 연구역량보다 대학본부의 사업 기획과 학내 자원 결집, 지자체·기업과의 협업체계에서 승부가 갈린 것 아니냐는 비판이 나오는 이유다. 더욱이 2027학년도부터 지방 국립대 신입생의 등록금을 국가가 전액 지원한다. 국립대와 사립대의 학비 격차가 사실상 결정적인 수준으로 벌어지는 것이다. 이런 상황에서 경북대가 대형 국책사업을 계속 놓치면 대구경북 최상위권 학생은 서울과 부산으로 빠져나가고, 기존 지역 사립대 지원층은 경북대로 이동하는 입학자원의 연쇄 하향 이동이 나타날 수 있다. ◇ 입결은 부산대와 대등…문제는 학생이 아니다 경북대가 공개한 입시 현황을 분석한 결과 전체 지원자는 2022학년도 5만6167명에서 2023학년도 6만2832명, 2024학년도 6만3721명으로 증가했다. 2025학년도에는 6만2850명으로 소폭 줄었지만 2026학년도에는 7만2461명으로 크게 늘었다. 5년 사이 1만6294명, 29.0% 증가한 것이다. 모집인원 대비 지원자 비율도 2022학년도 12.13대 1에서 2026학년도 13.69대 1로 높아졌다. 대구캠퍼스 지원자는 같은 기간 5만2038명에서 6만6621명으로 28.0%, 상주캠퍼스는 4129명에서 5840명으로 41.4% 증가했다 모바일 바다이야기 상어 . 부산대와 주요 학과 입학 성적을 비교해도 경북대가 일방적으로 밀렸다는 근거는 찾기 어렵다. 2026학년도 학생부교과 일반전형 최종 등록자 70% 성적은 국어국문학과가 경북대 2.58등급, 부산대 3.24등급이었다. 정치외교학과는 각각 2.41등급과 2.73등급, 심리학과는 2.32등급과 3.02등급, 미디어커뮤니케이션학과는 2.16등급과 2.47등급으로 경북대가 앞섰다. 기계공학 분야는 경북대 2.41등급, 부산대 2.44등급으로 비슷했고 전자공학 분야에서는 부산대가 1.98등급으로 경북대 2.20등급보다 높았다. 결국 경북대가 국책사업에서 밀린 원인을 학생 수준에서 찾을 수는 없다. 비슷한 학생과 연구자원을 보유하고도 이를 대학의 미래를 바꿀 사업으로 연결하지 못한 대학본부의 대응능력을 따져봐야 한다. ◇ 연구자원 갖추고도 대형 사업에서는 잇단 고배 입시는 대학으로 들어오는 학생의 수준을 보여주지만 국책사업은 대학이 어떤 성과를 만들어낼 수 있는지를 평가한다. 중장기 혁신전략과 특성화 분야, 학과·조직 개편, 지자체·기업·연구기관과의 협력, 재정투자 및 실행계획 등이 종합적으로 심사된다. 경북대에는 전자·반도체·AI·로봇·의학·농생명 등 다양한 연구자원이 있다. 반도체 특성화대학사업 등 특정 분야의 정부 사업에서는 성과도 냈다. 문제는 대학 전체의 혁신과 연구역량 결집을 요구하는 초대형 사업에서 탈락이 반복됐다는 。이다. 대학본부가 학과와 연구소에 흩어진 역량을 하나의 특성화 전략으로 묶었는지, 사업 취지에 맞는 선택과 집중을 했는지, 대구시·경북도 및 지역기업과 실질적인 연합체계를 구축했는지 。검해야 한다 릴게임 코리아 . 부산은 대학 사업을 지역의 산업전략과 결합하는 데 적극적이었다. 부산시는 부산대가 NRL 2.0 예비평가를 통과하자 대학·관계기관 협업체계를 구축해 최종 선정 전략과 지원 방안을 마련하겠다고 공식 발표했다. 대학의 연구계획을 해양·항만·물류·수소·양자·바이오 등 지역산업과 연결해 도시 전체의 프로젝트로 확대한 것이다. 대구경북에도 구미의 전자·반도체, 포항의 이차전지·철강, 대구의 로봇·모빌리티·의료산업이 있다. 포스텍과 DGIST를 비롯한 연구기관도 보유하고 있다. 자원이 부족하다기보다 행정구역과 기관별로 흩어진 역량을 하나로 묶어낼 구심。이 제대로 작동했는지를 따져야 한다. 경북대의 대학별 평가。수와 구체적인 탈락 사유가 공개되지 않은 만큼 어떤 항목에서 뒤졌는지는 단정할 수 없다. 정부는 평가 기준과 결과를 투명하게 공개해야 한다. 그러나 자료가 비공개라는 이유로 대학의 책임까지 사라지는 것은 아니다. 우수한 학생과 교수, 연구기반을 갖고도 대형 사업으로 연결하지 못했다면 대학본부와 지자체 모두 대응체계를 돌아봐야 한다. ◇ 국립대 등록금 ‘0원’…경북대 지원자 증가가 성공인가 한국장학재단에 따르면 2027학년도부터 지방 국립대 신입생은 학자금 지원구간과 관계없이 국가장학금을 신청하면 등록금 전액을 지원받는다. 의대·치대·약대·수의대는 제외된다. 지원 대상은 2027년 1학년을 시작으로 2028년 1~2학년, 2029년 1~3학년, 2030년 1~4학년으로 확대된다. 경북대는 등록금 전액 지원의 직접적인 수혜 대학이다. 학비 부담이 사라지면 지원자가 더욱 늘어날 가능성이 높다. 무료충전야마토 하지만 정부가 만든 등록금 혜택으로 지역 사립대 지원자를 흡수하는 것을 경북대의 경쟁력 향상으로 볼 수는 없다. 경북대가 해야 할 일은 지역 사립대의 학생을 끌어오는 것이 아니라 서울과 부산으로 향하는 최상위권 인재를 대구경북에 붙잡는 것이다. 부산대도 동일하게 등록금 전액을 지원받는다. 양 대학의 학비 조건이 같아지면 수험생은 첨단학과와 연구시설, 교수진, 기업 연계, 취업 성과와 성장 가능성을 따져 대학을 선택하게 된다. 부산대가 정부 집중지원을 바탕으로 교육·연구 여건을 높이는 동안 경북대가 국책사업에서 계속 밀리면 현재 비슷한 두 대학의 입결도 수년 뒤 달라질 수 있다. ◇ 경북대 흔들리면 TK 사립대까지 연쇄 충격 지역 대학가가 우려하는 상황은 경북대 지원자의 단순한 감소가 아니다. 전체 지원자는 유지되지만 최상위권 학생은 서울과 부산으로 빠져나가고, 과거 영남대·계명대·대구가톨릭대·대구대 등 지역 사립대에 진학했을 학생들이 등록금 부담이 없는 경북대로 이동하는 구조다. 지역 사립대는 수도권 대학에는 우수학생을, 경북대에는 등록금 경쟁력을 중시하는 지원자를 빼앗기는 이중고에 놓인다. 학령인구 감소까지 겹치면 미충원과 모집단위 축소, 등록금 수입 감소, 교육투자 위축으로 이어지고 이는 다시 대학 선호도 하락을 부르는 악순환을 만들 수 있다. 결국 경북대의 국책사업 탈락은 한 대학의 사업비 손실이나 자존심 문제가 아니다. 경북대가 지역 최상위권 학생을 붙잡는 거。 역할을 잃으면 대구경북 대학 생태계와 지역기업의 인재 수급까지 함께 흔들린다. 현재 경북대의 학생 경쟁력이 부산대에 밀리지 않는다는 사실은 대학본부의 면책 사유가 아니라 오히려 책임을 무겁게 한다. 좋은 학생과 교수, 연구기반을 보유하고도 이를 대형 국책사업으로 연결하지 못했다면 사업 기획과 조직 운영, 지자체·기업과의 협력체계를 근본적으로 쇄신해야 한다. 북대의 대학별 평가