청도군의 요청으로 청도소싸움테마파크관에 무상으로 전시됐던 한 도예작가의 작품들이 전시관 리모델링 이후 반환되지 않고 있어 작품 관리 과정과 현재 소재를 확인해야 한다는 주장이 제기됐다. 청도군 각북면 남산리에서 50년 넘게 거주하며 도예 활동을 해온 김병열 작가는 지난 2019년 소싸움테마파크관 개장 당시 청도군의 요청을 받고 자신의 도자기와 그림, 천연염색 작품 등을 별도의 대가 없이 전시했다고 밝혔다. 김 작가는 당시 작품을 청도군에 기증하거나 소유권을 넘긴 것이 아니라 전시를 목적으로 무상으로 맡긴 것이라는 입장이다. 그러나 2023년 전시관 리모델링 과정에서 작품들이 철거된 이후 자신에게 반환되지 않았으며, 현재 작품이 어디에 보관돼 있는지도 정확히 알 수 없다고 주장하고 있다. 김 작가는 "작품을 전시할 당시에는 청도군의 요청에 따라 좋은 뜻으로 무상 전시에 협조했다"며 "그런데 리모델링 이후 작품이 어디로 옮겨졌는지, 현재 보관돼 있는지조차 확인되지 않고 있어 답답한 마음"이라고 말했다. ▲ 당시 김 작가의 작품이 전시된 장면(사진 김병열 작가) 김 작가에 따르면 리모델링 당시 지역 미술계에서도 작품의 소유자인 작가와 협의한 뒤 작품을 철거하거나 이동해야 한다는 취지의 의견이 청도군에 전달된 것으로 알고 있다 바다이야기 공략법 . 하지만 실제 리모델링 과정에서 작품이 언제 철거됐고, 누가 반출했으며, 어디로 옮겨졌는지에 대해서는 지금까지 명확한 설명을 듣지 못했다고 밝혔다. 김 작가는 이후 당시 청도군수에게 작품 반환을 요구하는 내용증명을 세 차례 보냈다고 주장했다. 그러나 당시 군수 측에서는 내용증명을 받은 사실이 없으며 해당 사안을 보고받지 못했다는 취지의 입장을 보였다고 김 작가는 설명했다. 이에 따라 김 작가는 단순히 작품을 돌려받는 문제를 넘어 당시 작품을 누가 관리했으며, 리모델링 과정에서 어떤 절차를 거쳐 이동시켰는지 확인하는 것이 우선​이라고 강조하고 있다. 작품 반환 문제와 관련해 김 작가와 청도군이 거액을 받고 합의했다는 취지의 소문이 지역사회에 퍼졌다는 주장도 나왔다. 김 작가는 이 같은 소문에 대해 강하게 부인했다. 그는 "청도군이나 군수와 거액을 받고 합의한 사실은 전혀 없다"며 "사실이 아닌 소문이 퍼지면서 명예가 실추됐고 정신적으로도 큰 고통을 겪었다"고 말했다. 이어 "소문 때문에 도예 활동을 계속하는 데에도 부담을 느꼈고, 결국 청도미술협회에서도 탈퇴하게 됐다"고 밝혔다 슬롯 . 김 작가는 이번 문제를 정치적인 문제로 확대하거나 특정인을 비난하기 위한 것이 아니라고 강조했다. 그는 "오래된 일이지만 군수가 바뀐 만큼 지금이라도 객관적으로 사실관계를 확인해 달라"며 "누가 잘못했는지를 먼저 따지기보다 작품이 어디에 있고, 리모델링 당시 어떤 과정을 거쳐 이동했는지를 밝혀주는 것이 중요하다"고 말했다. 김 작가가 청도군에 확인을 요구하는 내용은 크게 네 가지다. 첫째, 당시 소싸움테마파크관에 전시됐던 작품의 정확한 목록과 수량이다. 둘째, 전시 당시 작품을 관리했던 담당 부서와 관리 책임자가 누구였는지에 대한 내용이다. 셋째, 2023년 리모델링 과정에서 작품이 언제 철거됐고 누가 반출했으며 어디로 이동했는지에 대한 기록이다. 넷째, 현재 작품이 어디에 보관돼 있는지, 만약 분실되거나 훼손됐다면 그 과정과 책임 소재가 무엇인지에 대한 확인이다. 이번 사안을 명확하게 규명하기 위해서는 당시 전시 관련 자료와 작품 목록, 작품 인수·관리 자료, 리모델링 관련 문서, 작품 철거 및 이동 기록 등을 확인할 필요가 있다. 또한 김 작가가 주장하는 내용증명의 발송 및 수령 여부와 당시 관계자들의 업무 처리 과정, 이른바 '거액 합의설'의 사실관계 역시 관련 자료와 관계자 확인을 통해 객관적으로 검증해야 할 것으로 보인다 인터넷야마토게임 . 특히 작품이 작가의 소유였는지, 전시를 위해 어떤 형태로 청도군에 맡겨졌는지, 전시 종료 또는 리모델링 이후 반환 절차가 어떻게 진행됐는지를 확인하는 것이 이번 사안의 핵심이다. 청도군 관계자는 해당 작품들이 당시 소싸움테마파크관에 전시됐던 사실은 인정하면서도, 작품이 어떤 절차로 관리됐는지와 리모델링 과정에서 어디로 이동했는지에 대해서는 현재 정확히 알지 못한다는 입장을 밝혔다. 청도군 관계자는 "해당 작품이 전시됐던 것은 사실이지만, 어떤 절차로 관리됐으며 리모델링 과정에서 작품이 어디로 이동했는지에 대해서는 아는 바가 없다"고 말했다. 결국 현재 확인이 필요한 부분은 작품의 소유관계와 전시 경위, 리모델링 당시 작품의 철거·이동 과정, 현재 소재 여부다. 김 작가는 "작품을 돌려달라는 요구도 있지만, 무엇보다 작품이 지금 어디에 있는지부터 알고 싶다"며 "청도군이 관련 자료를 확인해 사실관계를 투명하게 밝혀주길 바란다"고 거듭 요청했다. 이번 사안은 작가 개인과 행정기관 사이의 단순한 반환 문제를 넘어, 공공시설에 전시된 개인 소유 작품이 전시 종료와 시설 리모델링 과정에서 어떻게 관리됐는지를 보여주는 사례라는 。에서 관련 기록에 대한 객관적인 확인과 전시작품에 대한 적절한 보상이 필요해 보인다. 했는지에 대한 기록